Калифорнийский суд отклонил иск о нарушении копирайта онлайновым видеосервисом Veoh Networks, сообщает агентство Reuters. Исковое заявление было подано фирмой Io Group, которая специализируется на развлечениях для взрослых. Согласно обвинениям истца, Veoh предпринимал недостаточно усилий для того, чтобы предотвратить размещение пользователями на сайте нелегальных копий клипов из десяти порнографических фильмов Io Group.
Судья окружного суда Калифорнии Говард Ллойд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства и постановил, что видеосервисы не единственные, кто несет ответственность за контроль пиратства на их сайтах. По словам судьи, служба Veoh активно работала над защитой владельцев копирайта и потому подпадает под защиту так называемой "зоны безопасности", предусматриваемой Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA). "Зона безопасности" - это отрезок времени между полуночью и 6 часами утра, в течение которого, по разрешению Федеральной комиссии по связи США, радио- и телевизионные станции могут, не опасаясь возбуждения против них судебного дела, передавать в эфир программы "только для взрослых".
Говард Ллойд также отметил, что закон DMCA создавался, в первую очередь, чтобы стимулировать рост электронной коммерции, а не подавлять его. Стоит напомнить, что DMCA ограничивает ответственность поставщиков интернет-услуг, которые блокируют пиратские материалы в онлайне сразу после того, как правообладатель уведомляет их о случаях нарушения копирайта.
И хотя Io настаивала на том, что Veoh должна ввести на сайте предварительную фильтрацию видео для предотвращения копирайтных нарушений, судья не нашел причин обязать видеосервис просматривать каждый файл, выкладываемый пользователями. Кроме того, Говард Ллойд заметил, что Io должна была сообщить Veoh о нарушении авторских прав, прежде чем подавать иск против видеослужбы. Немаловажно и то, что видеосервис принял решение запретить размещение на своем сайте контента "для взрослых" и удалил все пиратские материалы еще до того, как Io подала иск.
