Звукозаписывающая компания EMI подала судебные иски против социальной сети Hi5, сети видеорекламы VideoEgg и еще десяти неназванных обвиняемых, сообщает CNET. Всем ответчикам вменяется нарушение копирайта на видеоролики групп и исполнителей, популярных в девяностых годах прошлого века, таких как Mr. Big и Пола Абдул.

В иске, поданном в суд Нью-Йорка, утверждается, что пользователи Hi5 незаконно размещали в социальной сети и распространяли сотни музыкальных видеоклипов, права на которые принадлежат лейблу EMI. Сеть видеорекламы VideoEgg упоминается в жалобе, поскольку ранее она была партнером Hi5 и хранила на своих серверах музыкальное видео, выложенное пользователями Hi5.

Справедливости ради стоит заметить, что в апреле 2008 года VideoEgg прекратила эту практику, поскольку ее соглашение с Hi5 истекло, и компания сконцентрировалась исключительно на развитии своей рекламной сети. Однако для EMI совершенно неважно, что на ее копирайт VideoEgg уже не посягает, главное - наказать компанию за то, что нарушение имело место быть в прошлом. Известно, что на протяжении года Hi5 и VideoEgg вели переговоры с EMI, чтобы избежать судебной тяжбы, но достичь мирового соглашения со студией звукозаписи им так и не удалось.

О десяти других анонимных ответчиках, условно названных "Джонами Доу", никаких подробностей в иске не сообщается, но, предположительно, это либо сервис-провайдеры, либо руководители Hi5 и VideoEgg, либо и те, и другие. Имена провинившихся будут обнародованы позже.

Компания EMI занимается сутяжничеством давно и с удовольствием. Так, в течение последних нескольких лет студия судилась или угрожала исками AllofMP3, YouTube, Apple, MP3Tunes, XM Radio, Infospace и The Beatles. А немецкий концерн Bertelsmann, владелец половины акций звукозаписывающей компании Sony BMG, уладил многолетнюю тяжбу с EMI лишь в прошлом году. Концерну пришлось ответить за грехи пирингового сервиса Napster, в который он в свое время вложил около 80 миллионов долларов, и выплатить EMI порядка 100 миллионов долларов.