Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил действительность решения совета директоров ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС) и собрания акционеров компании о невыплате дивидендов за 2005 год.

МГТС, как сообщает "Коммерсантъ", объяснила решение о невыплате дивидендов тем, что в 2005 году была произведена переоценка активов компании, и это привело к появлению "бумажной" прибыли. Крупные владельцы привилегированных акций, осведомленные об обстоятельствах прибыли, с решением МГТС согласились, однако двенадцать миноритарных акционеров обратились в суд с требованием обязать компанию выплатить владельцам привилегированных акций 10% чистой прибыли за 2005 год.

Большинство исков, отмечает "РБК daily", были отклонены на различных этапах. А на этой неделе Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в иске Ираиде Улановской, последнему акционеру, пытавшемуся доказать неправоту МГТС. Разбирательство между Улановской и МГТС длилось немногим больше года. Изначально суд отказал Улановской в удовлетворении ее требований, однако затем по решению кассационной инстанции дело было отправлено на новое рассмотрение. МГТС, в свою очередь, подала на это решение апелляцию и кассацию, которая и была удовлетворена судом.

Комментируя вынесенное решение, в МГТС заявили, что выплата дивидендов является правом, а не обязанностью акционерного общества. Теперь попытаться добиться отмены решения о невыплате дивидендов за 2005 год миноритарные акционеры могут только в Высшем арбитражном суде.