Недавно введенное в арбитражной комисии по разрешению вопросов по спорным доменным именам правило STOP (Start-up Trademark Opposition Policy) приводит к весьма неожиданным результатам. Правило STOP, введенное для того, чтобы владельцы торговых марок могли получать во владение домены со сходными именами, не всегда используется корректно.

Как отмечают на ICANNWatch, некоторые члены арбитражной комиссии полагают, что если кто-то владеет правами на торговую марку, то он должен получить все отдаленно напоминающие патентованное название домены во всех существующих зонах.

Передача домена Kodak.biz компании Kodak по решению комиссии выглядит вполне разумным решением. Однако есть и другие: домен Airport.biz был недавно передан компании Apple, на основанни того, что известный производитель имеет права на торговую марку "Air Port". Предыдущий владелец домена утверждал, что собирался использовать домен для создания сайта, посвященного авиации. В этой сфере слово "Аэропорт" является общеприменимым, что делает решение арбитражной комиссии в пользу Apple, по меньшей мере, странным.

В то же время, компании-владельцу домена names.com, было отказано в правах на домен names.biz. В данном случае комиссия правильно рассудила, что слово "names" является общеприменимым, и, следовательно, не может находиться в чьей-либо собственности. Всего за последнее время арбитражная комиссия вынесла решение по поводу 166 спорных доменов. То, что многие решения противоречат друг другу, наводит на размышления о нецелесообразности имеющихся правил по разрешению спорных вопросов.